Prix du meilleur article publié

Ce prix souligne la contribution de membres de l’ACB qui rédigent un article ou un document technique remarquable concernant les barrages. Le prix est décerné chaque année à l’auteur ou aux auteurs d’un article sélectionné rédigé au Canada ou à l’international. Les récipiendaires antérieurs sont:
1996 - J. Levay
1999 - Dr. Thomas Vladut
2001 - The Bennett Dam Sinkhole Investigation
2006 - Stephen Rigbey
2007 - Marc Smith, Claude Marche and Benoît Robert
2008 - Ettore Contestabile and Abass Braimah
2009 - Vladimir Alicescu, Jean Pierre Tournier & Pierre Vannobel - Design and Construction of Nemiscau-1 Dam
2010 - Jose A. Vasquez and Jose J. Roncal - Testing River2D & Flow-3D for Sudden Dam-Break Flow Simulations
2011 - CDA/ACB Regulatory committee
2012 - Jason Bond, Don Kim & John Fletcher - A Study of the Use of GPS Sensors for Structural Monitoring of the Mactaquac Dam
2013 - Greg Snyder, Wade Beisiegel, Don MacIntyre - Kootenay River OM&S Manuals Streamlining for Functionality
2014 - Alexandre Tournier, Benoit Mathieu, Pierre Vannobel, Yves Tremblay - Conception du profil et construction du socle de béton sous le noyau des ouvrages de retenue de l’aménagement hydroélectrique de la Romaine-2
2014 - Jared Malenchak, Kevin Sydor, Joe Groeneveld, Don Murray, David Fuchs - Cofferdam Risk Review Assessment for River Management at the Keeyask Generating Station in Northern Manitoba, Canada
2016 - John Perdikaris, Steve Nash - Responding to Major Catastrophic Events for Dam Owners
2017 - Bill Kappel, Syed Abbas, Seifu Guangul, George Sabol, John Menninger et Sal Figliuzzi - Updating PMP for the Elbow River: Complex Terrain, Unique Solutions 
2018 - Paul Knox, Andrew Cornett, Mitchel Provan, John Menniger, Rick Lux et Syed Abbas - Assessment of Debris Issues Impacting Design of a Flood Diversion Project in a Large Scale Physical Model
2019 - Valérie Michaud, Judson Kennedy et Ryan Blanchard - Magnetometric Resistivity to Identify Preferential Seepage Flow Paths at a Tailings Dam
2020 - Stephen Rigbey et Desmond (Des) Hartford - Oroville in Retrospect: What needs to change?
2020 - Jeremy Boswell, Amy Rentz, Paul Cavanagh, Larry Staples et Lianne Lefsrud - Preliminary Work by the Alberta Dam Integrity Advisory Committee (DIAC) Towards Thinking Clearly and Communicating Effectively about Risk 

 

En 2020, l’ACB a décerné deux Prix du meilleur article publié.

Stephen Rigbey et Desmond (Des) Hartford (Ph. D.) sont les coauteurs du document technique Oroville en rétrospective : Que faut-il changer ? présenté à CIGB 2019 à Ottawa. Dans ce document, ils s’interrogent sur l’importance excessive accordée aux « meilleures pratiques » en sécurité des barrages et favorisent de nouvelles approches qui tiennent compte de facteurs opérationnels et de la connaissance des composants du système, avec l’accent sur le contrôle et la surveillance, l’examen approfondi des lacunes et leur correction, et l’élaboration de procédures d’urgence adéquates. Tous ces aspects représentent un réel défi pour tous les professionnels impliqués dans la sécurité des barrages et la gestion des risques connexes.

Jeremy Boswell, Amy Rentz (Ph. D.), Paul Cavanagh, Larry Staples et Lianne Lefsrud (Ph. D.) ont été reconnus pour leur précieuse contribution avec leur document intitulé Travaux préliminaires du Comité consultatif sur l’intégrité des barrages de l’Alberta (CCIB) à propos d’une réflexion claire et d’une communication efficace des risques, qu’ils ont présenté à Calgary en octobre 2019 lors du congrès annuel de l’ACB. Ce document technique met en relief l’importance pour les propriétaires de barrages responsables d’évaluer les risques, de les atténuer à des niveaux acceptables, et de les communiquer clairement aux organismes de réglementation et au public. Les travaux en cours visent à aider les professionnels du domaine de la sécurité des barrages à mieux comprendre et à appliquer les principes et les méthodes de communication des risques en vue d’améliorer l’intégrité des barrages. Le document met également en lumière les aspects essentiels pour atteindre l’équilibre entre la communication efficace de faits et de jugements techniques avec la communication et la compréhension des valeurs sociétales, de même que l’importance d’engager le public dans un processus bidirectionnel de communication des risques.